El operador del “Syndikat” presenta una demanda: el propietario de un pub de izquierdas lleva el caso al Tribunal Constitucional Federal
data:image/s3,"s3://crabby-images/38fd0/38fd093e08d9ef0c3702eee33c8309ae46c2bba3" alt="El operador del “Syndikat” presenta una demanda: el propietario de un pub de izquierdas lleva el caso al Tribunal Constitucional Federal"
El Syndikat es un legendario bar de barrio que forma parte de la escena izquierdista de Neukölln desde hace unos 40 años. En 2020 fue desalojado con un gran operativo policial tras expirar el contrato de arrendamiento. En 2023, el sindicato reabrió sus puertas en otro lugar bajo su antiguo lema (“Sin Dios, sin Estado, sólo el sindicato”).
El cooperador sabe que la Oficina Federal de Protección de la Constitución también está interesada en sus actividades gastronómicas. En el informe de la Oficina Federal de Protección de la Constitución, el sindicato se describe como un “espacio libre” para la escena autónoma de extrema izquierda. Durante las disputas que rodearon el desalojo, el colectivo del pub cooperó con extremistas de izquierda.
A los ojos de los activistas de derechos civiles del GFF, esto predestina al propietario del bar como demandante contra una nueva regulación de los poderes de transmisión en la Ley Federal de Protección Constitucional a partir de finales de 2023. En realidad, se implementaron dos decisiones del Tribunal Constitucional Federal, pero el GFF ataca los cambios en un punto porque son demasiado poco claros, demasiado vagos y desproporcionados.
Se trata, en concreto, de la facultad de la Oficina Federal de Protección de la Constitución de transmitir datos sin solicitud a las autoridades que llevan a cabo “controles de idoneidad y fiabilidad”. Como ejemplos, la ley menciona los ensayos en el marco del derecho de armas, el derecho de explosivos y el derecho nuclear.
Aunque no se menciona el derecho de la restauración, ya que la lista es sólo ejemplar, es probable que el derecho de la restauración también esté incluido, supone el GFF. El propietario de un bar de izquierdas debe ahora temer que la Oficina Federal de Protección de la Constitución transmita deliberadamente información que podría poner en duda su "fiabilidad" ante la legislación sobre restauración y conducir a la revocación de su licencia de bar.
El folleto del Ministerio del Interior para 2024 "Combatir con determinación el extremismo de derecha" le parece sospechoso, ya que en él se afirma: "En todas partes, en el marco de las posibilidades legales, hay que poner en su lugar a los actores y agitadores extremistas".
Y además: “Cualquier violación de la ley debe ser perseguida y castigada eficazmente para enviar una señal clara de que una democracia defensiva también incluye un Estado fuerte”. Desde entonces teme que también la Oficina Federal de Protección de la Constitución busque cualquier excusa para destruir la base profesional de los izquierdistas.
La GFF no tiene objeción a que la Oficina Federal de Protección de la Constitución transmita información cuando se trate de actividades peligrosas con armas, explosivos o centrales nucleares. Sin embargo, el Tribunal Constitucional Federal debe garantizar que la Oficina Federal de Protección de la Constitución no pueda utilizar cualquier prueba de idoneidad y fiabilidad para adoptar medidas de "democracia defensiva".
taz